Référence du Personnage : Bill Cipher version humaine, de Gravity Falls. À recenser si ce n'est pas déjà fait !
Nom et Prénom : Stingy Jack.
✘ Carte d'Identité : Dans l'ensemble, c'est okay ! Mais il y a quand même deux zones d'ombre : son emploi, "marchand", c'est super vaste, du coup ça serait bien d'être un peu plus précis ! Ensuite, cette phrase : " d'autant plus en comptant ses incarnations précédentes. " Ce qui se réincarne, c'est l'Entité, pas l'Identité. En devenant Noé, Jack ne retrouvera pas les souvenirs des anciens hôtes ; et ce qui a donc appartenu à ces anciennes personnes ne lui appartiennent sous aucune raison. (Le seul cas où c'est bien une personne à part entière qui se réincarne au lieu d'un Souvenir, c'est le cas d'Allen et Neah. Mais Neah n'est pas un Noé classique, comme on le sait maintenant...) D'autant plus que ce côté "collectionneur" de Jack est propre à l'Homme, pas à une Entité qui n'a que faire des concepts/envies purement humain(e)s. Deuxièmement ; eh bien on ne sait pas combien il y a eu de générations de Noé par le passé, avant le massacre de Neah... Il peut très bien y en avoir eu qu'une, comme des centaines. Donc s'aventurer aussi loin dans l'inconnu, c'est trop risqué !
✘ Physique : Tu décris son look, son allure, mais au final, tu ne décris pas vraiment Jack ! Ne serait-ce que les bases comme la couleur des yeux (enfin, de l'oeil), la couleur des cheveux (surtout que je ne vois pas trop s'il est brun ou blond), etc... Vraiment les bases hein, mais il y a tellement plus à dire !
Caractère : Ça fera l'affaire ! Un point pourrait cependant être noter ici, j'y reviens dans l'Histoire.
✘ Histoire : Aïe ! Plusieurs choses ne vont pas dans l'histoire. Ce ne sont pas des faits bien précis mais plutôt un ensemble qui s'en dégage. Un manque de cohérence, de logique, de construction ; tu mentionnes des actes " Justifiés " pour reprendre le mot, sauf que je ne vois aucune justification. La seule justification qui pourrait expliquer certaines choses, son comportement en général, notamment durant son enfance, c'est la psychopathie. Vu comme tu le présentes, Jack est psychopathe, tout simplement. Je ne te parle pas de la version vulgarisée du mot "psychopathe" ( youhou jswi 1 taré jM le san je tu D gen avek dé cactus je swi le Cactuseur ), mais de réels troubles mentaux, de troubles de la personnalité antisociale. (Et c'est le fameux point que tu dois mentionner dans la description mentale, du coup. ) Mais la psychopathie ne justifie pas tout, ni certains passages qui sont tirés par les cheveux, ni certains choix qui sont des facilités scénaristiques ! (Il n'y a rien de mal à tomber dans ces facilités pour des faits anodins, mais quand il y en a trop, ou qu'elles concernent des faits de grande ampleur, ça coince !) Je parle bien évidemment du fait qu'un gosse de 10 ans puisse faire du chantage à son père ; et qu'un père soit manipulé par son gamin de 10 ans. Un. gamin. de 10 ans. Aussi doué et futur psycho' soit-il, c'est beaucoup trop surréaliste. Et puis son père n'a pas la capacité mental d'un bulot, quand même. Un coup de babouche et ses "évidences" carrées dans le fondement, et il est calmé le môme. (Là encore, c'est trop flou et surtout tiré par les cheveux ! Des "évidences partout dans la maison", il va les trouver où ses preuves ? Qu'est ce qu'il irait inventer de crédible ? Comment un gamin pourrait faire accuser un adulte plus intelligent, plus crédible - etc etc - que lui ?) (Surtout que je vois pas trop ce que son père lui a fait de mal, concrètement il a eu une enfance plutôt cool pour l'époque. D'où le fait que Jack est juste psychopathe. Mais même à 10 ans, c'est un peu tôt pour un stade aussi "avancé" de la psychopathie.) Et parlons-en de son père, William, là aussi c'est pas super cohérent. Tu le présentes comme un chrétien à fond dans sa religion, ultra pratiquant etc. Un bon chrétien. Mais ne confonds pas " Bon chrétien " et " Bon samaritain ". Dans les deux cas de toute façon, ça n'en fait pas un simplet qui se ferait marcher dessus par son gosse de 10 ans. D'autant plus qu'en bon chrétien, à cette époque, en voyant Jack dévier, William aurait vite fait de l'envoyer à la Paroisse histoire qu'il file droit, après deux coups de babouche. Je chipote un peu je sais, mais voilà, les facilités scénaristiques font d'autant plus ressortir l'incohérence et le manque de travail.
" A 16 ans je quittais la protection de mon père pour devenir marchand à mon propre compte. A 17 ans j'était plus riche que la plupart des gens de mon comté. A 19 ans je siégeais aux côtés des plus grands marchands d'Angleterre, faisant mon entrée en société. " Une telle réussite sans fondement, à un si jeune âge, en Angleterre du XIXe... Je pense que j'ai pas trop à m'étendre sur ce passage, tu comprendras que s'enfoncer dans la surenchère comme ça, ça ne passera pas.
Famille : Rien à redire.
✘ Souvenir de Noé : L'Accord. Je t'avoue qu'on a du mal à saisir le concept avec le staff. L'Accord en lui même est un terme vaste, j'ai vraiment du mal à y acoller un souvenir... Je te préconise de t'orienter vers quelque chose d'autre. Tu peux aller consulter le bottin des Souvenirs de Noé, si tu n'as pas forcément d'idée !
✘ Prénom du Souvenir : À changer avec le souvenir du coup.
✘ Don Naturel : À revoir aussi ; pour la simple et bonne raison que c'est la porte ouverte au grobillisme !
Particularité : J'espère qu'il se brosse bien les dents.
Le Nombre de Ligne : Nickel.
Avatar : Je reconnais la patte de Tyki.
Grammaire, orthographe : En changeant ce qui ne va pas, profites-en pour te relire ! Il y a pas mal de fautes ; rien de bien méchant, surtout des fautes d'inattention je suppose. Par exemple, "J'était/J'avalait/Je passait" au lieu de "J'étais/J'avalais/Je passais" ; "prêt" plutôt que "près", "très" plutôt que "traits" etc...
Rang de départ : F.
Code : Nora a tué le code.
- Code:
<div class="titre_verif">Fiche de vérification</div><div class="verifiche"><img src="http://i.imgur.com/eqJLPDe.png" class="valide_F"/><div class="checkup">[b]Bannière :[/b] Classe !
[b]Référence du Personnage :[/b] Bill Cipher version humaine, de Gravity Falls. [i]À recenser si ce n'est pas déjà fait ![/i]
[b]Nom et Prénom :[/b] Stingy Jack.
[b][color=red]✘ Carte d'Identité :[/color][/b] Dans l'ensemble, c'est okay ! Mais il y a quand même deux zones d'ombre : son emploi, "marchand", c'est super vaste, du coup ça serait bien d'être un peu plus précis ! Ensuite, cette phrase : " d'autant plus en comptant ses incarnations précédentes. " Ce qui se réincarne, c'est l'Entité, pas l'Identité. En devenant Noé, Jack ne retrouvera pas les souvenirs des anciens hôtes ; et ce qui a donc appartenu à ces anciennes personnes ne lui appartiennent sous aucune raison. (Le seul cas où c'est bien une personne à part entière qui se réincarne au lieu d'un Souvenir, c'est le cas d'Allen et Neah. Mais Neah n'est pas un Noé classique, comme on le sait maintenant...) D'autant plus que ce côté "collectionneur" de Jack est propre à l'Homme, pas à une Entité qui n'a que faire des concepts/envies purement humain(e)s. Deuxièmement ; eh bien on ne sait pas combien il y a eu de générations de Noé par le passé, avant le massacre de Neah... Il peut très bien y en avoir eu qu'une, comme des centaines. Donc s'aventurer aussi loin dans l'inconnu, c'est trop risqué !
[b][color=red]✘ Physique :[/color][/b] Tu décris son look, son allure, mais au final, tu ne décris pas vraiment Jack ! Ne serait-ce que les bases comme la couleur des yeux (enfin, de l'oeil), la couleur des cheveux (surtout que je ne vois pas trop s'il est brun ou blond), etc... Vraiment les bases hein, mais il y a tellement plus à dire !
[b]Caractère :[/b] Ça fera l'affaire ! Un point pourrait cependant être noter ici, j'y reviens dans l'Histoire.
[b][color=red]✘ Histoire :[/color][/b] Aïe ! Plusieurs choses ne vont pas dans l'histoire. Ce ne sont pas des faits bien précis mais plutôt un ensemble qui s'en dégage. :potgif: Un manque de cohérence, de logique, de construction ; tu mentionnes des actes " Justifiés " pour reprendre le mot, sauf que je ne vois aucune justification. :pot2: La seule justification qui pourrait expliquer certaines choses, son comportement en général, notamment durant son enfance, c'est la psychopathie. Vu comme tu le présentes, Jack est psychopathe, tout simplement. Je ne te parle pas de la version vulgarisée du mot "psychopathe" ( youhou jswi 1 taré jM le san je tu D gen avek dé cactus je swi le Cactuseur :hngpot: ), mais de réels troubles mentaux, de troubles de la personnalité antisociale. (Et c'est le fameux point que tu dois mentionner dans la description mentale, du coup. :baba:) Mais la psychopathie ne justifie pas tout, ni certains passages qui sont tirés par les cheveux, ni certains choix qui sont des facilités scénaristiques ! :wtp: (Il n'y a rien de mal à tomber dans ces facilités pour des faits anodins, mais quand il y en a trop, ou qu'elles concernent des faits de grande ampleur, ça coince !) Je parle bien évidemment du fait qu'un gosse de 10 ans puisse faire du chantage à son père ; et qu'un père soit manipulé par son gamin de 10 ans. Un. gamin. de 10 ans. :omp: Aussi doué et futur psycho' soit-il, c'est beaucoup trop surréaliste. :dapot: Et puis son père n'a pas la capacité mental d'un bulot, quand même. Un coup de babouche et ses "évidences" carrées dans le fondement, et il est calmé le môme. [img]http://i.imgur.com/bOwgcl3.png[/img] (Là encore, c'est trop flou et surtout tiré par les cheveux ! Des "évidences partout dans la maison", il va les trouver où ses preuves ? Qu'est ce qu'il irait inventer de crédible ? Comment un gamin pourrait faire accuser un adulte plus intelligent, plus crédible - etc etc - que lui ?) (Surtout que je vois pas trop ce que son père lui a fait de mal, concrètement il a eu une enfance plutôt cool pour l'époque. :pot: D'où le fait que Jack est juste psychopathe. Mais même à 10 ans, c'est un peu tôt pour un stade aussi "avancé" de la psychopathie.) Et parlons-en de son père, William, là aussi c'est pas super cohérent. :yamepot: Tu le présentes comme un chrétien à fond dans sa religion, ultra pratiquant etc. Un bon chrétien. Mais ne confonds pas " Bon chrétien " et " Bon samaritain ". Dans les deux cas de toute façon, ça n'en fait pas un simplet qui se ferait marcher dessus par son gosse de 10 ans. :gardon: D'autant plus qu'en bon chrétien, à cette époque, en voyant Jack dévier, William aurait vite fait de l'envoyer à la Paroisse histoire qu'il file droit, après deux coups de babouche. :yopot: Je chipote un peu je sais, mais voilà, les facilités scénaristiques font d'autant plus ressortir l'incohérence et le manque de travail. :lazypot:
[i]" A 16 ans je quittais la protection de mon père pour devenir marchand à mon propre compte. A 17 ans j'était plus riche que la plupart des gens de mon comté. A 19 ans je siégeais aux côtés des plus grands marchands d'Angleterre, faisant mon entrée en société. "[/i] Une telle réussite sans fondement, à un si jeune âge, en Angleterre du XIXe... :nutpot: Je pense que j'ai pas trop à m'étendre sur ce passage, tu comprendras que s'enfoncer dans la surenchère comme ça, ça ne passera pas. :svp:
[b]Famille :[/b] Rien à redire.
[b][color=red]✘ Souvenir de Noé :[/color][/b] L'Accord. Je t'avoue qu'on a du mal à saisir le concept avec le staff. L'Accord en lui même est un terme vaste, j'ai vraiment du mal à y acoller un souvenir... Je te préconise de t'orienter vers quelque chose d'autre. Tu peux aller consulter le bottin des Souvenirs de Noé, si tu n'as pas forcément d'idée !
[b][color=red]✘ Prénom du Souvenir :[/color][/b] À changer avec le souvenir du coup.
[b][color=red]✘ Don Naturel :[/color][/b] À revoir aussi ; pour la simple et bonne raison que c'est la porte ouverte au grobillisme ! :dapot:
[b]Particularité :[/b] J'espère qu'il se brosse bien les dents. :pot:
[b]Le Nombre de Ligne :[/b] Nickel.
[b]Avatar :[/b] Je reconnais la patte de Tyki. :mlem:
[b][color=orange]Grammaire, orthographe :[/color][/b] En changeant ce qui ne va pas, profites-en pour te relire ! Il y a pas mal de fautes ; rien de bien méchant, surtout des fautes d'inattention je suppose. Par exemple, "J'était/J'avalait/Je passait" au lieu de "J'étais/J'avalais/Je passais" ; "prêt" plutôt que "près", "très" plutôt que "traits" etc...
[b]Rang de départ :[/b] F.
[b]Code :[/b] Nora a tué le code. :wtp:</div>
<div class="commentaire_fiche">Il y a beaucoup de blabla, mais tout n'est pas à revoir ! Je pense avoir tout dit dans l'histoire ; essaie de faire quelque chose de plus cohérent, et surtout moins tiré par les cheveux. Quelque chose de plus réaliste. Pas TOTALEMENT réaliste, on est pas là pour ça, mais à forcer dans le surréalisme, beh déjà je peux pas valider, et ça fait perdre toute crédibilité, du coup. ;w; Essaie de faire quelque chose de plus construit, plus travaillé (plus travaillé =/= plus long, je précise !); je me doute que faire une FP c'est pas amusant pour tout le monde (moi la première) quand on a hâte de lancer son personnage dans le monde sauvage du RP ; mais si tu veux faire un personnage de cette trempe, le contenu doit être à la hauteur pour que ce soit crédible et valide, du coup. D: Mais tu vas y arriver, j'en suis certaine ! BON COURAGE. :Q3: </div></div>
<div class="non_validé">Oops, petit problème !<font class="valide">✘</font></div>
DITES MOI SI CA VA CE QUE J'AI ECRIT. ( Comme j'ai pas mal tartiné... )